Základný rozdiel medzi pravicou a ľavicou je v plánovaní. Za pravicu býva v bežnom kuchynskom politickom žargóne označovaná strana, ktorá sa usiluje o dlhodobé plánovanie. Takéto plánovanie je možné len vtedy, ak nájde oporu u ľudí, ktorí zmýšľajú pravicovo, a sú ochotní uniesť to, že reformy obvykle začínajú s tým, že najskôr je na chvíľu horšie a až potom lepšie. Obvykle to zvyknú byť ľudia, ktorí uznávajú mnohé hodnoty, ktorá sa zvyknú označovať ako "tradičné". Ako plánujú a ako sa správajú ľavičiari máme možnosť naplno prežívať zo strany našej súčasnej vlády. Nič dlhodobé, samé krátkodobé, väčšinou "popapulistické" riešenia. Je verejným tajomstvom, že v mnohých krajinách sa striedajú pravicové a ľavicové vlády. Čo pravicové našetria, to ľavicové pomíňajú."Ľavicoví" ľudia zvyknú uprednostňovať slobodu vo všeličom možnom. Tí z krajnej ľavice chcú ísť často až libertínsky, kedy je možné podľa vôle voliča spochybniť čokoľvek, čo sa mu zapáči v obave, aby nevyzerali ako tí "neslobodní" pravičiari. Ak však niekto pochybuje o všetkom, dožaduje sa toho, aby sa pochybovalo aj o jeho vyjadreniach. Myslím si, že práve na tomto pohorel aj pán Oravec, ktorý sám nikde svoje tvrdenia nepoprel, len poslúchol to, čo mu bolo nariadené. Myslím si, že sa nepreriekol, len zastával názory, ktoré zodpovedajú ľuďom, ku ktorým sa hlási. Veď bol zakladajúcim členom Libertarian Clubu. Ak je niekto zakladajúci člen, zvykne byť horlivejší v liberalizme ako bežní členovia. SaS stavila na to, že je známy najmä medzi podnikateľmi, ktorí by radi privítali ekonomickú agendu, ktorú SaS má v programe, a ktorou dokáže osloviť najmä ľudí, ktorí platia dane, alebo ktorí zamestnávajú ľudí a ktorým sa už socializmus prejedol.Netrúfam si odhadnúť akou cestou pôjdu Sulíkovci. Mýlim sa, ak som presvedčený o tom, že v ekonomickej oblasti sú jasní konzervatívni liberáli? Mýlim sa, ak si myslím, že ľavicovú agendu v oblastiach iných hodnôt berú len preto, lebo nepoznajú alebo nechcú prijať pravicovú liberálnu agendu? Budú chcieť byť politický "mačkopes" len preto, aby pozbierali aj ľavicové hlasy znechutených voličov strán na jedno použitie? Obávam sa, že ak pôjdu takýmto zatiaľ naznačeným smerom, dopadnú podobne ako ANO. Myslím si, že nikto neočakáva od nich, že budú konzervatívnou pravicou, pretože by nikdy nezískali dosť vplyvu na to, aby presadili svoje ekonomické vízie smerujúce k "štíhlejšiemu" štátu a k vyšším nárokov na zodpovednosť pre občanov. Ak si myslia, že môžu byť liberálmi, ktorí budú naraz aj pravicoví aj ľavicoví, budú sa časom asi musieť zrieknuť svojej pravicovej vízie ekonomiky a zostanú z nich obyčajní populistickí liberáli, ktorých sme tu už mali habadosť. Čo vy na to pán Sulík?
