Naozaj vláda (za naše) pomôže sociálne vylúčeným spoločenstvám?

Autor: Jozef Červeň | 9.8.2011 o 10:40 | (upravené 9.8.2011 o 15:55) Karma článku: 12,53 | Prečítané:  2908x

Vyzerá, že by chceli. Pripravili už aj materiál, ktorý by mal byť legislatívnym zámerom, takže keď im skončia dovolenky, budú ho pripomienkovať a upravovať, až kým ho niekedy v budúcom roku nevydajú vo forme zákonov, ktoré by mali platiť pre celé Slovensko. Je pekné, že sa do toho pustili, a ja budem so záujmom sledovať, či tieto riadky neskončia ako tie predchádzajúce materiály predchádzajúcich vlád - teda v šuflíkoch. Tam ich už je veľa, a to z jednoduchého dôvodu, pretože boli písané od dubového stola ďaleko od odkázaných ľudí, ľuďmi ktorí sociálne odkázaných poznali len z príručiek a kníh. Aj tento materiál je celý písaný veľmi rozvláčnym jazykom sociálnych pracovníkov a právnikov, aby vyzeral múdro, a aby sa do neho nemohli zadrapiť rôzni pseudohumanisti. Pokúsim sa v skratke uviesť o čo tam ide, čo podľa mňa asi prejde, čo neprejde a čo by mohlo...

http://fotky.sme.skhttp://fotky.sme.sk
Celkom šikovná je základná myšlienka, ktorá sa pokúsi zadefinovať cieľovú skupinu inak ako na etnickom princípe - bude sa pomáhať chudobným spoločenstvám a zákonom ešte upravia, kto je a kto nie je chudobný. (Musí sa nejako obísť to, že môžeme povedať darebák Slovák, ale nemôžeme povedať darebák Cigán, či darebák Róm - lebo pseudohumanisti.) Najhoršie bude, ak sa tam zaradí nejaká dedinka s čisto majoritným obyvateľstvom, kde je normálna populačná krivka (nie podnormálna ako je to vo väčšine európskych krajín), a je tam veľká nezamestnanosť len preto, lebo obec sa nachádza ďaleko od Bratislavy v nejakej "hladovej doline" v ktorej sa vláda o ľudí zaujíma iba tesne pred voľbami. Materiál sa usiluje riešiť problém v štyroch oblastiach. Prvou z nich je zamestnanosť a sociálne veci. Majú veľmi pekne spočítané, že rastúci počet nezamestnaných už veľmi dlho slovenská spoločnosť jednoducho neutiahne. Nie je tam ale spomenuté jedno, že v prvom rade je potrebné zabezpečiť to, aby nezamestnaní nemali cez rôzne dávky, príjmy a príplatky vyššie príjmy ako mnohé iné chudobné rodiny, ktoré sú tesne nad hranicou chudoby a teda nemaú nárok na žiadne dávky. Viem o čom hovorím, väčšinu štipendistov mám práve z takýchto rodín. Nezachytil som to, že by v materiáli bolo nejako jasne určené, že časť dávky si ľudia schopní práce jednoducho musia odpracovať. Viem, že nie je jednoduché ich zamestnávať, ale ak naďalej budú dostávať peniaze za to, že nerobia, znižuje to aj ich hodnotu v ich vlastných očiach. Je normálne niečím prispievať pre budovbanie spoločného dobra. Druhou oblasťou je vzdelávanie. Myšlienka prispievať štipendiom deťom z chudobných rodín, aby mohli ukončiť strednú školu je pekné, ale neviazať ju ani trošku na záškoláctvo, či na dosiahnutý prospech, sa mi zdá kontraproduktívna. Skôr by pomohlo riešenie zvýšiť povinnosť študovať až do 18 roku života. Pre dieťa je lepšie, keď bude viac motivované ukončiť aspoň učňovku, a rodičia ho budú viac motivovať, aby zostal na škole, lebo inak na neho dostanú len prídavky a nie "sociálku". Ja by som tam naopak doplnil jednu vec. Rodinné prídavky rozčleniť na výživné a školné. Školné by v prípade záškoláctva detí bolo rodičom NENÁVRATNE odobraté buď celé, alebo jeho časť. Každá výchova je aj o cukre ale aj o biči a na ďaľšie ústupky tým, ktorí zneužívajú sociálny systém, už nie je čas, a čoskoro nebudú ani financie. Treťou oblasťou je zdravie. Tu by stačilo, aby sa dôslednejšie dodržiavali zákony, a aby boli rodičia viac postihovaní pri zanedbávaní povinnej výživy, či povinných prehliadok u ich detí. Takisto je potrebné dôslednejšie postihovať vytváranie nelegálnych skládok a ich likvidáciu platiť takisto strhávaním z dávok cez osobitného príjemcu. Nie je predsa mysliteľné, aby sa majorita donekonečna skladala na to, že namiesto do koša hodí niekto smeti hneď vedľa koša. To nie je o chudobe, ale o nezodpovednosti. Celé zlé je podľa mňa umožnenie týmto ľuďom preplácať im v plnej miere antikoncepciu a dokonca sterilizácie. Viem, že farmaceutický biznis by sa potešil, keby takto prišiel k veľkému balíku verejných zdrojov. Stačí ak presvedčia verejnosť, že tehotenstvo je choroba. Je to klasická liberálna lobby. Tadiaľto cesta nevedie. Je úplne jedno, či sociálne vylúčená rodina bude mať 5 detí, o ktoré sa nemusí starať, (lebo štát to od nich nevyžaduje), a či si po piatom zvýšia príjem sterilizáciou, alebo či ich budú mať 7 a nenechajú sa zmrzačiť. Ak sa zákonmi nezabezpečí to, že rodič bude zodpovedný a postihovaný za to, ako svoje deti vychová, budú to celkom určite zbytočne vyhodené peniaze (akurát že nie von oknom ale do vrecák určitých ľudí). Poslednou oblasťou je bývanie. Na úplne prvom mieste je potrebné vyriešiť to, aby vlastníci pozemkov pod osadami dostali za ne spravodlivú náhradu, a aby pozemky pod osadami prešli do majtku obcí. Z týchto pozemkov nech následne má obec možnosť buď brať prenájom cez inštitút osobitného príjemcu, alebo nech má možnosť tento pozemok predať novému vlastníkovi, ktorý z neho bude platiť dane rovnako ako platia dane všetci ostatní obyvatelia obce. Myslím, že do úvahy by bolo potrebné vziať aj stratu hodnoty pozemku či domu v dôsledku blízkosti sociálne vylúčeného spoločenstva, najmä v tom prípade, ak sa obec rozhodne nejakú takúto lokalitu rozšíriť, či presídliť. Je to dôležité preto, lebo pokoj je dielom spravodlivosti a ak sa nikomu stane škoda, ten, ktorý ju spôsobil, tak ju musí nahradiť. Teší ma na ich návrhu, že sa konečne dostáva do legislatívnej podoby to, za čo už bojujem pomaly celé desaťročie - kategorizácia bývania. Ak niekto zničil nájomné bývanie, nech ide do nocľahárne, či útulku pre bezdomovcov, a nech si vyšší štandard bývania najskôr zaslúži a potom zaplatí, presne tak ako ostatní obyvatelia Slovenska. Je možné, že mi pri čítaní toho obsiahleho materiálu niečo uniklo. Nečítal som až tak pozorne, lebo takýchto materiálov som videl už poriadne hŕbky. Zaujíma ma hlavne to, čo z toho a kedy sa dostane do zákonov, zaujíma ma to, nakoľko tie zákony budú vymožiteľné a nakoľko budú ľudia zo sociálne odkázaných spoločenstiev nútení, aby pochopili to, čo nás naučili naši rodičia - že ruka, ktorá nám najskôr pomôže, je tá na konci nášho pleca. A čo mi možno najviac chýba, je vytvorenie pevných pracovných miest pre tých, ktorí doteraz pre vyriešenie tohto problému urobili najviac - terénni sociálni pracovníci, asistenti učiteľa na školách, terénni zdravotní pracovníci, misijní pracovníci, členovia poriadkových služieb... jednoducho všetci tí, ktorí to buď robia dobrovoľne, alebo len na čas, kým sú nejaké peniažky z projektu a potom sa venujú niečomu inému, lebo jednoducho musia žiť a prežiť so svojimi rodinami...
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Dávajte pozor, kam šliapete. Oslobodzovanie Mosulu potrvá

Islamský štát nemá veľkú šancu ubrániť svoje najväčšie mesto. Zároveň nemá kam ujsť a civilistov berie ako rukojemníkov.

EKONOMIKA

Rumuni aj Bulhari sú na tom s dôchodkami lepšie ako Slováci

Oveľa lepšie vyhliadky má Česko, Poľsko, Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko.

KOMENTÁRE

Vojna proti Islamskému štátu už dávno nie je bojom o územie

Región bude krvácať dlhé roky.


Už ste čítali?