Nevoliť znamená voliť gorily!

Autor: Jozef Červeň | 10.2.2012 o 11:10 | (upravené 10.2.2012 o 11:28) Karma článku: 14,76 | Prečítané:  2302x

Občiansky protest proti nespravodlivosti a proti rozkrádaniu zo spoločnej kasy je niečo, čo na Slovensku už dlho nebolo, a čo prišlo v čase, kedy by sa v spoločnosti mohli veci pohnúť k lepšiemu. Už o krátky čas si budeme do parlamentu voľbami vyberať nových zamestnancov. Mnohí z tých, ktorí sú tam teraz, by tam už byť nemali. Ak chceme aby tam neboli, nie je riešením zrieknuť sa svojho práva voliť v prospech ostatných, či už neúčasťou, alebo "protestným" vhodením prázdnej obálky. Takýmto spôsobom sa vo výberovom konaní zriekneme svojho práva vybrať si nejakého konkrétneho zamestnanca, a môžeme si byť istí, že väčšina z tých, ktorí dnes úplne presne vedia koho voliť, nám tam zvolia poriadne gorily. Už dnes je jasné, že z nevhodeného hlasu si najviac vezme najväčšia gorila - pán súdruh Fico. Prečo niektorí ľudia chcú tam hore gorily? Lebo mnohí z nich dúfajú, že tá "ich" gorila zo spoločného ukradne aj pre nich...

 http://tvnoviny.sk
Nerobme si ilúzie o tom, že generálna prokuratúra, polícia a súdy niekoho z goríl u nás dajú do basy. Žijeme na Slovensku, v krajine socialistickej monarchie. Ak tam nesedí Mečiar, Slota a Fico, neprisadne si k nim nikto zo súčasných menších goríl. Ich arogantné správanie jasne ukazuje, že vo vysokej politike u nás už veľa rokov ruka ruku myje, a že potopením tých najšpinavších, by potopili aj seba. Vždy budú po sebe vykrikovať len natoľko, aby z toho vytĺkli politický kapitál, a aby najavo nevyšlo toho tak priveľa, že by očistný vír stiahol aj ich pod hladinu. Snívať o tom, že politikov budú kontrolovať len ich stranícke centrály, alebo generálny prokurátor, ktorého si sami zvolia, že ich bude brzdiť prezident u ktorého je jasné za koho kope, je vrcholne naivné. To je ako keby ste si z dôvodu chudnutia zamkli chladničku a kľúčik si pekne zavesili na krk, aby bol vždy poruke. :-) Keď si človek pozrie kandidátku ktorejkoľvek politickej strany, nájde na popredných miestach ľudí, ktorí zdvihnú tlak lepšie ako ranná káva, a ktorých tam politici svojej vlastnej strany musia dať, lebo sú tam "za zásluhy", teda vedia toho najviac o zákulisí a je bezpečnejšie mať ich medzi sebou v parlamente aj keď nič nerobia, ale takto aspoň nič nepokazia. A hlavne nič neprezradia. Je pekné proti tomu všetkému vyjsť do ulíc a odušu protestovať, ak sa však na tom má niečo zmeniť, požiadavky musia byť zamerané tak, aby s týmto marazmom dokázali pohnúť. Očakávať, že politici odstúpia sami z hanby, je žiaľ nereálne, hanba je vlastnosť charakterných. Očakávať, že ich bude kontrolovať generálny prokurátor, ktorého si sami zvolia a ktorého, ak je trošku spravodlivý, tak ho do jeho práce nepustí prezident, ktorému vraj ide "o občanov" (aj Slota aj Mečiar sú občania) je naivné. A očakávať od strán, že sa sami očistia od prospechárov je krátkozraké. Do volieb už nie je veľa času, preto by bolo dobré uvažovať o tom, ako by sme si sami mohli vybrať do parlamentu tých ľudí, ktorých by sme tam chceli mať. Keby to bolo na mne, navrhol by som razantne zvýšiť dôležitosť preferenčného hlasu a možnosť voliť nie strany, ale ľudí v stranách. Jednoducho viac priamej demokracie bez ohľadu na stranícke záujmy. Neviem, či to je možné a či to niekde vo svete tak funguje, ale nemal by som problém vhodiť do obálky lístok SDKÚ, na ktorom by som zakrúžkoval pani Žitňanskú, lístok KDH, kde by som zakrúžkoval pána Lipšica, nemal by som problém pridať k tomu lístok Most-Híd, kde by som zakrúžkoval pána Bugára... jednoducho nechcem voliť nejakú stranu, ale ľudí v nejakej strane. Potešil by som sa, keby bolo možné krúžkovať nielen štyroch, ale napríklad desiatich ľudí z rôznych politických strán. Kto by chcel, mohol by pokojne vhodiť len jeden volebný lístok a zrieknuť sa svojho práva vybrať si svojich zamestnancov v parlamente v prospech nejakej politickej strany. Viem, že mnou navrhovaný spôsob by asi cez politické strany neprešiel, lebo aj napriek tomu, že by im to pomohlo v ich stranách zbaviť sa "ležiakov" a ľudí, ktorí majú "zásluhy", do poslednej chvíle by nevedeli koľko osobností či "osobností" umiestených na kandidátke sa za ich stranu dostalo do parlamentu. Takto by sme ale si svojich zamestnancov vyberali sami, celkom určite by sme boli zvedaví na to akí sú čestní a charakterní, a čo v parlamente urobili pre spoločné dobro všetkých obyvateľov našej krajiny. Ak sa nedajú robiť veľké kroky, navrhol by som antigoriliakom na uliciach bojovať aspoň za tie maličké, napríklad za výrazné posilnenie váhy preferenčného hlasu (aby bolo ľahšie niekoho prekrúžkovať na kandidátke). Neviem, nakoľko by tento návrh podporili ľudia v parlamente, tí však, ktorým ide o očistenie svojich strán a parlamentu od záškodníkov, a ktorí vnímajú politiku ako službu verejnosti, by sa k tomuto návrhu určite radi pripojili.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Dávajte pozor, kam šliapete. Oslobodzovanie Mosulu potrvá

Islamský štát nemá veľkú šancu ubrániť svoje najväčšie mesto. Zároveň nemá kam ujsť a civilistov berie ako rukojemníkov.

EKONOMIKA

Rumuni aj Bulhari sú na tom s dôchodkami lepšie ako Slováci

Oveľa lepšie vyhliadky má Česko, Poľsko, Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko.

KOMENTÁRE

Vojna proti Islamskému štátu už dávno nie je bojom o územie

Región bude krvácať dlhé roky.


Už ste čítali?