Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biskup nestojí a nepadá sám... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Jožko mohli ste radšej mlčať. Mnoho ľudí nemá k dispozícii faktá, iba srdce. Tak vie rozlíšiť rozdiel medzi Pavlom II. a súčasným pápežom. Myslím že málokoho to srdce sklame.
gordias
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Aj mne bol srdcu

bližší Ján Pavol II, bol však takisto zástupcom Ježiša na zemi ako je terajší pápež Benedikt XVI... To, že sa vtedy tomu ľahšie verilo neznamená, že máme veriť len vtedy, keď je to pre nás ľahšie...
 

 

pre mňa je veľmi ťažké veriť niekomu , u koho by som si na trhu mrkvu nekúpila :) Láska z príkazu nefunguje
 

Láska nie je len

vecou citu, či sympatie, takáto láska totiž dokáže objať okrem seba len niekoľkých...
 

 

Ako to môžeš vedieť Jožko, Láska je čistá ako dieťa a nemá prívlastky, inak to nie je Láska
 

Ja som s prívlastkami

lásky nezačal, neobmedzil som ju sympatiou či antipatiou...
 

...laska...

...je jedna vec - a ucta je zas vec ina...
...mozem (krestansky) milovat aj zlocinca - snazit sa ho chapat, odpustit mu v srdci a vidiet v nom cloveka...
...ale uctu a poslusnost si zasluzia len osobnosti s (dokazatelne) vysokym moralnym kreditom, silou osobnosti, a so srdcom plnym laky a pochopenia...
..taky clovek sa moze dokonca aj MYLIT a pochybovat :O) - podstatne je, ci dokaze svoje omyly pokorne priznat - a snazit sa o ich napravu...

...ale NAOZAJ nemozem pochopit, ako je moze preukazovat uctu STOLCU - bez ohladu na to, aky clovek na nom sedi...
.(nemam v umysle urazat vasu vieru....len jednoducho taku slepu poslusnost bez rozmyslania nechapem...a som hlboko prsvedcena, ze je dokonca vlemi nebezpecna - a v historii uz sposobila vela tragedii...)
 

Láska je výsledkom rozhodnutia,

nie príkazu (resp. tu len v poslušnosti voči Bohu). Láska nie je a nemôže byť dôsledkom po/citu či sympatie, lebo tak ako by s citom začínala, tak by s jeho absenciou či vyprchaním končila. Detto sympatia. A to by bolo málo.
.
Láska je viac než cit a sympatia, oveľa viac. Aký kto je (napr. aj pápež) by som radila nikdy nesúdiť podľa výzoru či vonkajšieho dojmu, najmä nie veriacemu. Aj "vlk v ovčom rúchu" môže (a zákonite bude) vyvolávať sympatie a pozitívne city a naopak, komunikatívne nemotorný človek môže vyvolávať nesympatiu až odpor, aj keby bol vo svojom vnútri ako zriedkavo vzácny, citlivý a rozumný zároveň.
 

:O)

...takze laska nie je cit...:?))) - to odkedy...:?)...
...trochu si sa to tej "lasky" zamotala....:O)
volajako "vyprchat"...:O))
...laska je CIT (nie je viac - ani menej :O)) - a teda tvoje tvrdenie, ze ***citom zacina a jeho absenciou vyprcha*** je totalna motanica...:O))

...a vazena - pardon....
...zrejme mas problem s porozumenim pisaneho textu...
...ja som nikoho nesudila podla VONKAJSIEHO VYZORU.... ale podla jeho neverbalnej RECI/komunikacie ...
...kazdy psycholog ti vysvetli, ze rec tela neklame...usta mozu ...
...ale neverbalna komunikacia je velmi "uprimna"...

...a co sa tyka tej "vzacnosti" vasho sucasneho papeza - tak tam - ak dovolis - iste pochyby tiez mam...
...byvaly clen Hitlerovej mladeze -mi ako velmi "vzacny exemplar ludskeho rodu" nepripada...:O)
...a nesnaz sa mi vysverlovat, ze "musel"....nemusel ....tisicky nemcov NEMUSELI....sice si to skaredo odniesli - ale NEMUSELI....clovek sa moze vzdy rozhodnut, pre pohodlnejsiu a pre bolestivejsiu alternativu...

...a prepac - to kdo vo mne ake sympatie - ci antipatie vzbudzuje si vyberam ja sama...
...MOJA viera ma nenuti zahodit rozum (ktory mi dal Hospodin - aby som ho pouzivala) ...
...MOJA viera ma nenuti klanat sa nedokonalym ludom (naopak - pola prveho prikazania to ani robit nesmiem)....
...MOJA viera ma nenuti k pokrytectvu (naopak - vyzaduje odo mna aby som vo svojom vnutri - aj v okolitom svete hladala pravdu - a nebala sa ju nahlas vyslovit:O)
...na rozdiel od teba - som totiz krestanka...:O)
 

...hmmm...

...ako protestantka - dost tazko rozumiem prave takemuto psotoju...
...ak sa ohliadneme do historie - tak sa tam najdeme vela papezov, ktori si zasluzili hlboku uctu za svoje dielo...
...ale najdeme tam aj vela papezov, ktori neboli hodni svojho uradu...
...ale pre veriaceho katolika - medzi nimi neexistuje rozdiel...
...su povinni rovnako - a bez vyjadrenia akychkolvek pochybnosti - "posluchat" a vazit si aj skvele osobnosti - aj ludi, ktori moralne zlyhali ...
...len namatkou: Alexander VI (Borgia), Julius III (del Monte),Leo X, PiusXII, Pius IX ....
...Borgia sedel na tom istom stolci, ako Jan Pavol II - a prinalezla mu rovnaka ucta a poslusnost (a kredit neomylnosti vo veciach viery)...
...naozaj nerozumiem, ako tolko mudrych, vzdelanych a moralnych ludi v katolickej cirkvi moze bez rozmyslania, pochybnosti a rozlisovania ROVNAKO posluchat a vazit si ludi s takym rozdielnym moralnym kreditom...
 

Je to preto,

lebo poslúchame vo veciach viery a mravov a je to aj preto, lebo na farnosť, najmenšie spoločenstvo viery má malý dopad, kto je pápežom. Dobrý povzbudí, ale nehodný odradí len tých, ktorí nie sú zameraní na Krista, a ktorí nevidia príklad živej viery v spoločenstve v ktorom žijú...
 

...hmmm...

...vo svetle toho, co sa prave deje - mi to znie ako frazy...
...je celkom jasne, ze prave na veriacich ma odvolanie pana Bezaka dost vazny dopad...

...ma to ale ovela sirsi negativny dopad ...
...ak je poslanim cirkvi (hadam to plati aj pre RKC) - evanjelizacia - potom prave teraz straca vasa cirkev velmi vela ludi, ktori pocas pontifikatu Jana Pavla II zvazovali, ze sa do RKC bud vratia - alebo do nej vstupia (osobne takych poznam)...

...aj ja som pocitovala hlboku uctu k Janovi Pavlovi II (a to napriek tomu, ze ako velmi liberalna protestantka som s mnohymi jeho nazormi nesuhlasila)....ale snazila som sa chapat - lebo aj tnto papez sa snazil CHAPAT...a to aj veriacich inych nabozenstiev ...
...vyzarovalo to z celej jeho osobnosti...
...hned po nastupeni svojho pontifikaty ale sucasny papez hrubo urazil povodnych obyvatelov juznej Ameriky ...zacal vydavat vyhlasenia hodiace s viac do stredovekeho spanielska, ako do sucasnosti...
...ja nepochybujem, ze to "myslel dobre" - ale z jeho osoby a jeho vyhlaseni nevyzarovla ta laska a ludskost, ktore su predpokladom PRIRODZENEJ ucty...
...ucta j jeho "stolcu" a postavenieu je uz velmi malo...
...to mohlo fungovat kedysi - kym bol papez pre veriacich vzdialenou (takmer mytickou) osobou...
...v case medii ale ludia mozu vidiet kezde drobne gesto, usmev,vyraz oci - a citit, ci z nich ziari skutocna laska a pochopenie, alebo len pompezna obradnost...
...pripomeniem vam - ludska komunikacia prebieha z 80% nonverbalne...prave cez tie gesta , mimiku, pohlady...
...a ludia na celom tej nonverbalnej komunikacii velmi dobre rozumeju - aj ked nepoznaju jazyk...
...preto uz v sucasnosti tak velmi zalezi na OSOBNOSTI akehokolvek predstavitela nejakej dolezitej institucie....
...a prepacte - v pripade sucasneho papeza ta nonverbalna komunikacia velmi nefunguje...
 

Hierarchia

je za daných okolností v akých sa svet nachádza potrebná. Problém je len nájsť tú správnu mieru. A naši biskupi by si radi tú mieru posunuli tak primitívne ľudksy na tú svoju stranu. Treba sa ozvať, lebo síce uznávam, že nemôžu o veciach rozhodovať všetci naraz(nie sú na to zdroje ani čas...), ale len jeden a na druhej strane zase treba poznať mieru. A tu ide len o triviálnu slušnosť to jest vysvetlenie.
 
Hodnoť

 

Dovolujem si nesuhlasit biblickym citatom: "Udri pastiera a ovce sa rozprchnu".
 

Pastier je len jeden,

už ho raz udreli, pribili na kríž a vtedy odpustil svojim vrahom a pritiahol viac ľudí ako vtedy, keď im rozdával rozmnožené chleby a ryby...
 

 

To si mi uz raz pisal, ale to sa nevztahuje na rozpory v cirkevnom spolocenstve. Zametanie problemov pod koberec nie je odpustanie. Zakladom dobrych vztahov je cisty stol. Ak sa kali voda smerom zhora, tazko je presviedcat tych dole, ze je cista.
 
Hodnoť

mylne pocity....

podobne ako ty, aj ja som mal len nedavno krst a svate prijmanie - ano až po 30tke :) a krstil ma práve pán Bezák. Samozrejme máš právo na svoje pocity/názory, ktoré si popísal v článku (aj v článkoch predtým) aj na svoj názor, to je bez debaty. Ale podľa mňa je až príliš nesprávny nato, aby som na tento názor nereagoval... Problematiku trochu poznám, aj pána Bezáka a osobne si myslím, že to čo sa mu stalo je absolútna špinavosť a podraz od jeho "kolegov" a poskokov pána Sokola... Jednoducho pán Bezák bol morálne aj ludsky o niekoľko levelov inde ako všetci okolo neho - a preto im vadil a bolo ho treba za každú cenu odstrániť (a bolo sa mu treba pomstit, za to ze si dovolil povedat pravdu o trnavskej arcidieceze...). Táto udalosť nezasiahla moju vieru v boha, ale utvrdila ma v tom, že katolícky cirkevný úradníci sú velmi bedni krestania a potrebovali by na svojej koži pocítiť božiu spravodlivosť v zmysle starého zákona (v zmysle trestu za nedodržiavanie božích prikázaní)... Lebo intrigy, kradnutie, klamanie, podrážanie vlastných ludí, slepé nasledovanie hriešnikov (Sokola) a množstvo iných ťažkých hriechov je jednoznačne viac ako trestuhodné. A doplatil na to jeden slušný, inteligentný a otvorený človek - to je na tom to najhoršie. Podla mňa Sokol a jeho ludia, ktorí sú za touto intrigou smerujú priamo do pekla....
Presne ako píšeš - jeho tím, ktorý zdedil, mal nastavené iné kritériá správneho katolíckeho úradníka - presne opačné ako prezentoval pán Bezák. Preto ho tam nechceli - nevedeli sa pozriet do zrkadla...
 

...a doplním ...biedny kresťan

je pravý opak kresťana(hodnôt na ktoré sa odvoláva), čiže falošný človek.....tak to vníma každý normálny človek....
 

Nedokážem posúdiť

aká je situácia v trnavskej arcidiecéze, viem však, že ešte keď som bol v roku 1989 v seminári v Bratislave, nikto tak nenadával na svojho biskupa a diecézu ako práve bohoslovci z trnavskej diecézy. Často som si pomyslel, že keby sa za svoju diecézu aspoň toľko modlili, koľko na ňu nadávajú...
 

ja dokažem posudiť pana Bezaka

... a viem že by som ho nasledoval a podporoval do aj veľkej dialky a v mnohych veciach - jednoducho si ziskal moju dôveru a bolo z neho cítiť presne to čo normalny človek očakáva od duchovneho otca - velku pokoru, vieru a zaroven ludskost a rozvahu... Samozrejme rozumiem, že nie každému musel vyhovovať jeho ľudský jazyk a jednoduchšie podanie viery (priblíženie ľuďom). Ale takým ako som ja - vychovaným v ateistických rodinách a so "získanou" vierou v boha v dospelom veku, (nie vrodenou), bol veľmi dôverihodný svojou bezprostrednosťou a "normálnym" prístupm.... Pre mňa je to veľká strata. O to viac ma hnevá, že jeho odvolanie "zariadili" ludia, ktorým nezáleží na nás (ľuďoch) ale záleží im iba na ich cirkevných výhodách, majetkoch a iných veciach nesúvisiacich s vierou v boha... A svatý otec? (jeho tým) by si mal vyberť opatrnejšie a jednoducho by mali prehliadnuť aj sofistikovanejsie intrigy... Resp skor si myslim, ze pre vatikan je doležitejšia loajalita ako jednoduchý ludia. A kto príliš vyčnieva z radu, toho treba rýchlo upratať kam patrí - do stáda... A v stádovitosti neni lepšieho národa ako národa Slovenského (stačí si pozrieť čo vyprodukovala doteraz KBS). Je to jednoducho veľká blamáž a hanba... :(
 

Nemyslím si,

že hlavnými dôvodmi odvolania boli intrigy...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 4 022
  2. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 3 358
  3. Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 2 531
  4. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 1 016
  5. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 812
  6. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 802
  7. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 771
  8. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 506
  9. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 469
  10. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 407

Rebríčky článkov


  1. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  2. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  3. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  4. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  5. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  6. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  7. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  8. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  9. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
  10. Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...


Už ste čítali?