Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biskup nestojí a nepadá sám... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Porovnajte si:
http://slovniky.korpus.sk/?w=o... http://slovniky.korpus.sk/?w=o... Slovenčina to veľmi nerozlišuje, pozrite si aj preklady, v iných jazykoch je to jasnejšie. http://translate.google.sk/#sk|la|ohov%C3%A1ra%C5%A5%2C%20oso%C4% 8Dova%C5%A5
Jozef Červeň
prave som si na vami uvedenych linkoch potvrdila, ze ohovaranie je ohovaranie - a ze slovencina to velmi jasne rozlisuje. ohovoriť dok. úmyselne povedať nepravdu o niekom, niečom, očierniť, oklebetiť a ine jazyky ma nezaujimaju - ked riesime slovencinu a vyznam slovenskych slov v slovenskom prispevku. to je co za odpoved - alebo je tam omylom dvakrat ten isty link a mal by tam byt iny alebo pouzivate slovenske slova v inych vyznamoch a uvadzate do tazkych omylov tych, ktori vas pocuvaju, alebo exituje aj nejaka tretia moznost.
i wanna
Je tam omylom
ten istý link, tu je o osočovaní, slovenčina to nerozlišuje: http://slovniky.korpus.sk/?w=o... Prezradím Vám verejné tajomstvo. Oveľa skôr, než bola slovenčina, medzi pojmami ohovárať a osočovať sa jasne rozlišovalo. Ani slovenčina, ani Slovensko nie je pupok sveta... :-)
Jozef Červeň
Takže Vy nerozlišujete
ak niekto hovorí o skutočných chybách druhého a ak niekto hovorí o chybách, ktoré nemá a vymyslel si ich, aby mu uškodil? Ako nazvete to prvé a ako nazvete to druhé? Podľa tradičného rozdeľovania, ktoré má už niekoľko tisícročí to prvé je ohováranie השמצה
Jozef Červeň
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

To prvé je ohováranie:

obtrectatio a to druhé osočovanie: invidiam, to prvé hovorí o slabosti človeka, to druhé o jeho zlomyseľnosti...
 

Chel som dať

hebrejské pojmy, ale nedokáže tu vložiť hebrejský text...
 

 

ja osobne to nazvem kritika.
odborna alebo neodborna - ale kritika.

prave ta moze byt aj tzv.pozitivna.
pozrite divadelne kritiky, kritiky filmovych diel. napriklad.

kritika je prevzate slovo - ale prave tam sa da povedat aj pozitivum aj negativum.
osoby alebo diela.

pekny diel vam zelam
 

Neodpovedali ste mi na otázku,

ktorú považujem za zásadnú:
Ak niekto hovorí o skutočných chybách druhého a ak niekto hovorí o chybách, ktoré nemá a vymyslel si ich, aby mu uškodil? Ako nazvete to prvé a ako nazvete to druhé?
 

hráte slovný ping pong:-)

napísali ste, že "Pri ohováraniach, teda pri popisovaní skutočných chýb je potrebné brať do úvahy aj dobré vlastnosti posudzovaného" malo by sa, ale dôležitejšie ako bratie do úvahy aj dobré vlastnosti je pri posudzovaní posudzovaného o aké jeho "skutočné chyby" ide. či sú to chyby ktoré škodia iným/RKC, vierouke, veriacim, inovercom/ alebo o "chyby" vlasnosti človeka, ktoré nespĺňajú predstavu o dokonalosti a bezchybnosti z pohľadu jeho neprajníkov. Môže niekomu vadiť jeho bezprostrednosť, svetskejšie "maniére" ako láska k športu, účasť na Pohode, veselá povaha, vlastnosti ktoré priťahujú ľudí. to sa niektorým "konzervám"môže zdať ako nesprávne. ale neviem prečo.:-) podľa písma sa ježiš tiež zabával aj popíjal na svadbe, mal rád ľudí, vyhľadával ich, priťahoval ich...tiež ho za to zákonníci a farizeji nemali radi.
nepoznáme aké chyby zohrali úlohu pri odvolaní, môžeme len špekulovať a špekulácie môžu spôsobiť krivdu. nie je to dobré.
 

Palko to napísal aj jednoznačnejšie:-)

intrigovali proti nemu.
"Skôr ako pre nejaké jeho skutočné prešľapy bol arcibiskup Bezák odvolaný pre intrigy zo strany ľudí, ktorí mu nepriali. Javí sa mi to tak, že arcibiskup bol vo Vatikáne ohovorený. Že tu na Slovensku niekto proti nemu niekedy zrnká pravdy nafukoval do veľkých rozmerov a niekedy si proti nemu jednoducho vymýšľal."
http://blog.tyzden.sk/vladimir...
 

je to normálne

ako je človek "nastavený" tak pozerá, vidí a chápe:-)
 

zaujímavé

trochu si zašpekulujem ... je tu po diskusiách toľko špekulácií, že táto moja to snáď už nezhorší ... ale zdôrazňujem, že ide naozaj iba o moju úvahu (nepoznám pravdu):

Ak je niečo na tom, čo píše brat Šavol, tak mi to začína pripadať, že rozhodnutie pápeža bolo šalamúnske.

Ak sa vietor pohol od biskupov, tak pápežovo rozhodnutie o dvolaní Bezáka rozhodnutie nastaví zrkadlo všetkým.

Bezákovi tým, že sa ocitne v koži emeritov, ktorí boli nespokojní ... a ostatní biskupi sa ocitnú v koži Bezáka a môžu ukázať, ako sa vedia správať k emeritnému biskupovi oni. Ostatní môžeme uvažovať o tom.

Možno by bolo užitočné, keby sme opustili (v podstate starozákonné) rozmýšľanie v intenciách trestu a odmeny .... a uvažovali o niektorých rozhodnutiach aj v zmysle ich potenciálu napríklad k sebareflexii, k pozitívnej zmene, poznaniu a podobne.
 

zaujimalo by ma

ako by si reagovala, ak by si tvoj sef takto "zaspekuloval"
prepustim ju, uvidim co, na to ostatni ... vsak co, nech je sranda
ty mas ovsem vyhodu, nie si arcibiskup, povies si kaslem na nich a najdes si pracu niekde inde
ale co taky arcibiskup? co ten ma robit? pisat anale az do konca zivota? alebo vystupit z cirkvi?
ako je mozne, ze nechapete dosledky, dopad na konkretneho cloveka? pred vasimi ocami sa odohravaju priehladne intrigy a vy ked nie pritakavate "poprave" cloveka, tak filozofujete, ze asi, mozno, a co ak a asi predsa, a ano, papez je papez, ten sa preda nemyli? clovek v plnej sile, clovek, co este mohol urobit kopec uzitocnej prace je zrazu na dochodku? ze jeho posobnost je obmedzena, ze mu mozno dovolia hlasat slovo bozie v nejakej dedinke niekde panu bohu za chrbtom .... hoci schopnosti ma na viac? ma charizmu, ma talent, je vzdelany, je kompetentny?
ze clovek co ma kusok cez 50, clovek v najlepsich rokoch je zrazu mimo a ze najst si adekvatnu pracu v adekvatnom postaveni je vzhladom na cirkevnu hierarchiu zhola nemozne?
ako to, ze nechapete, ze jednym podpisom pod odvolaci dekret je koniec?
co to tu trepete furt o poslusnosti, pokore a nespochybnitelnom rozhodnuti?
odstavili cloveka a ani sa neunuvaju udat dovody, dokazete sa vobec vzit do osobnej tragedie cloveka?
a meliete tu dokola svoje dohady a spekulacie, uvedomujete si, ze pisete o zivom cloveku, co sa mozno ani nicim neprevinil? je mi z vas nanic
odstavili nepohodlneho cloveka? historia sa opakuje
zasluzite si, aby taky clovek vystupil z cirkvi a nechal vas v tych intrigach a spekulaciach sa zrat kym sa navzajom nezozeriete, hej zrkadlo je nastavene, co vidite, ad hominem, pan cerven, co vidite??
 

 

vďaka carrie, výstižnejšie kázanie o "láske" k blížnemu ťažko napísať...
 

carrie

ja šéfa nemám .... a nie je to výhoda, je to celkom drina

Byť kňazom nie je celkom porovnateľné so zamestnaním.

Jediným človekom, ktorý by mohol posúdiť, či ho lepšie chápem ja alebo ty je Bezák a ten tu nie je.

Ty si tu hneď hotová s tým kto si čo zaslúži - aj ked nemáš nič - len tie dohady.
 

ardea

pekne to napisala carrie.
Co k tomu dodat?
Mozno ked bude robit pan Bezak nejakeho sofera na tatrovke a ja si ho niekde stopnem,tak sa pekne porozpravame.Ja ateista a on sofer.Mozno budeme mat vela spolocneho.
 

myslím, že sa mýliš ardea ...

Bezák sa v koži emeritov zrejme nevyskytne ... alebo sa mýli Marian Vojtko ...

v tomto by som ale vsadil skôr naňho ...?

http://marianvojtko.blog.sme.s...
 

ten otáznik ...

za "naňho" mi tam vkĺzol omylom ...
 

ďakujem za info

som nevedela - skoro všade sa píše o emeritnom arcibiskupovi ... aj tak to bola len špekulácia - i keď za posledným odstavcom si vo všeobecnej polohe celkom stojím
 

prosím ... k poslednému odseku ...

sa nevyjadrujem, lebo mu nie celkom rozumiem ... asi by ho bolo potrebné rozmeniť na drobné ...
 

Presne tak,..

Čistému je všetko čisté, špinavému špinavé ...To čo nerobím ja, neviem si predstaviť, aby robil niekto iný, lebo ... zabudla som, že sa cirkev ešte nevyhrabala z čias pálenia čarodejníc. Táto kauza Vás , aj vás ostatných neposilnila...presne tak, ako už niekto povedal. Čas ukáže! A keď ste dnes videli, ako sa tvárili a vyzerali Vaši poprední predstavvitelia, keď podávali úžasne obšírne stanovisko médiam, ja osobne si myslím, že ani viacej, súdnym ľuďom netreba. Tak snívajte ďalej a hlavne šírte lásku, dobro a nádej, to je je Vaše poslanie.
 

V práve a lekárstve

sa diagnózy, či rozsudky píšu v latinčine, lebo slovo tam má jednoznačný význam, je to terminus technicus, preto som dal link na prekladač, overte si, čo znamenajú tie pojmy...
 

Pri vsetkej ucte...

...je nesmierne zaujimave sledovat, ako sa tu hrame so slovickami. Pricom ako slovencinarka viem, ze riesenie je uplne jednoduche: Jediny slovnik, ktory ma zmysel citovat, je kodifikacny (teda zakonom dany) slovnik Jazykovedneho ustavu Ludovita Stura, co je jedina institucia na Slovensku, ktora moze "kecat" do slovenciny a jej pouzivania. Ine veci a slovniky nemaju relevantnu platnost:
http://slovnik.juls.savba.sk/
A v tomto zmysle:
ohovoriť dok. úmyselne povedať nepravdu o niekom, niečom, očierniť, oklebetiť: o-la všetkých známych;
nedok. ohovárať -a
osočovať nedok. ohovárať, haniť (obyč. v polit. a spoloč. živote): o. zriadenie;

Ako slovencinarka narazam na jemne nuansy a nedokonalosti slovenciny, to je mozne, dokonca je mozne - z akejsi umeleckej licencie, autorskej - pouzivat slova v inom vyzname, kontexte, alebo tvorit nove ( vid P. O. H. ), ale ak sa tu uz argumentuje slovnikmi, tak Jazykovedny ustav je jediny relevantny argument, vsetky ostatne slovniky su....ako to napisat...len bezvyznamna vysvetlovacia pomocka...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 7 460
  2. David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 4 464
  3. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 3 703
  4. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 3 683
  5. Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 3 298
  6. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 891
  7. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 775
  8. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 720
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 1 351
  10. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 1 158

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?