Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biskup nestojí a nepadá sám... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pokračovanie:
Ohovárania sa týkajú nielen živých, ale i zomrelých – dokonca v hrobe nenechávajú ľudí na pokoji. Niekedy sa hovorí o zomrelých: „To bol opilec, lajdák, zlodej, podvodník, nemravník“. A zatiaľ čo nemožno o živých bez potreby zle hovoriť, tak tým viac si treba vážiť dobré meno zomrelých. Kto vie, či tí, ktorých obťažujeme v hrobe, nezomreli v milosti Božej, a či ich duše nie sú teraz v nebi! Pozerajme na seba, a blížneho nechajme na pokoji. Neprekrúcajme blížnych, lebo sami nie sme oslobodení od omylov. Zlostný jazyk vykonáva na zemi strašné spustošenia – ich veľkosť ukáže Boh až na Poslednom súde. Zvrátený Náman obviňuje pred kráľom celý národ iba preto, že sa mu nepoklonil Mardochej, že bola jeho pýcha podráždená. A keby sa vtedy Boh nebol ujal nevinných, koľko krvi by vytieklo? Kvôli ohováraniu dieťa stráca úctu k otcovi i matke, pracovník k zamestávateľovi, muž upadá do konfliktu so ženou, kupec a robotník strácajú dôveru k svojim odberateľom a zamestnávateľom, a dušpastier nenájde vážnosť a nebudú ho počúvať vo farnosti, čím spôsobujú ohovárači škodu viere i Cirkvi, pričom sa stávajú obyčajne dôvodom záhuby mnohých duší. Z ohovárania sa nestačí vyspovedať – treba ešte napraviť spôsobené zlo. Tak ako zlodej nedostane odpustenie, dokiaľ nevráti cudziu vec – ak je v stave to urobiť – tak isto i ľudia, ktorí ohovárali iných, musia napraviť krivdy, ktoré spôsobili. Kto sa dopustil osočovania, ten ho musí odvolať pred tými osobami, ktoré ho počuli. Treba to urobiť, hoci nás budú považovať za podvodníkov a klamárov, hoci by nám to bolo veľmi ťažké. Kto vyjavil opravdivé chyby, ten nemôže odvolať to, čo hovoril, lebo by sa dopustil klamstva. Naproti tomu je zaviazaný hovoriť dobre o osobe, ktorej spôsobil krivdu na dobrom mene. Vidíme, že sa toľko ľudí na svete oddáva ohováraniu a očierňovaniu iných, a málokto sa snaží napraviť toto zlo. A preto mnohí pôjdu do zatratenia! Na okraj ešte dodám, že ten, kto hovorí o chybách detí ich rodičom alebo o previneniach pracovníkov ich zamestnávateľom – za tým účelom, aby oni vplývali na ich nápravu – ten sa nedopúšťa ohovárania. Naproti tomu chcem zdôrazniť, že počúvanie ohovárania a očierňovania so záľubou je hriechom. Lebo keby nebolo počúvajúcich, nebolo by ani tých, ktorí ohovárajú. A teda počúvajúci nesú tiež vinu na tomto previnení. Diabol sedí na jazyku osočujúceho a v ušiach počúvajúceho. Čo teda treba robiť, ak sa nájdeme v spoločenstve človeka, ktorý ohovára svojich blížnych? Niekomu, kto má nižšie postavenie od nás, prikážme mlčať, pričom poukážme na zlo tohto hriechu. V prípade osoby, ktorá nám je rovná postavením, zručne prenesme rozhovor na inú tému. Naproti tomu, ak osoba, ktorá ohovára, má vyššie postavenie od nás, nemôžeme ju pokarhať, ale správajme sa vážne – prejavom tváre preukážme smútok na znamenie, že sa nám to nepáči. Aký záver z toho všetkého máme urobiť? Vystríhajme sa zlozvyku hovorenia o iných, skúmajme sami seba, a vtedy uvidíme mnoho zlého vo vlastnom srdci a staneme sa pokornejší. Blahoslavený je človek, ktorý prosí o odpustenie svojich hriechov, a jazyk používa na slávu Boha! Amen.
Jozef Červeň
<< < 1 2 3 4 5 6 7

 

Pri ohováraniach, teda pri popisovaní skutočných chýb je potrebné brať do úvahy aj dobré vlastnosti posudzovaného
to je citat z vasho blogu

moj nazor je, ze nikto nie je bez chyby a kazdy ma svoje plusy aj minusy.

snazila som sa vam v mojich prispevkoch povedat, ze ohovaranie nie je popisovanie skutocnych chyb a vymenili sme si niekolko prispevkov, ´kde som mala pocit, ze sa mi to snazite vyvratit.

zrazu pridem k prispevku, kde je podla Vas ohovaranie hriech.
a teraz dokonca, ze ohovaranie moze byt smrtelnym hriechom.

v biblii je stat o napominani brata - myslim, ze 77 krat mozno napomenut a odpustit - to by mohlo byt to napominanie o skutocnych chybach cloveka.


ale stale to nie je ohovaranie, ktore vy vo svojom blogu spominate.

nehodlam napisat 77 prispevkov na temu ohovaranie,
ale dakujem, ze aspon takouto formou davate slovu ohovaranie jeho skutocny slovensky obsah a vyznam.
len ako to pomoze panu Bezakovi.
este raz
dakujem a zelam vam pekny vikend
(-:
 

Nespomenul som tam

jednu vec, ktorú považujem za samozrejmú, že sa jedná o popisovanie chýb pred niekým iným, poza chrbát toho, o kom sa hovorí. Povedať to niekomu do očí je dobré, je to kritika, ktorá ak je konštruktívna, pomáha...
 

Ohováranie

nie je popisovanie skutočných chýb. Ohováranie je zámerné rozširovanie lží a neprávd s úmyslom niekoho očierniť.
 

Ohováranie je popisovanie

skutočných chýb v neprítomnosti toho, kto má chyby, to, čo popisujete, je osočovanie, už niekoľko storočí...
 

 

Pán Červeň, prosím, skúste nám teraz popísať svoj vlastný postoj k celej tejto problematike z hľadiska toho, čo ste napísali vyššie v tomto vlákne...
Lebo v článkoch tu verejne píšete o určitých chybách p. arcibiskupa Bezáka, ba dokonca i o chybách jeho spolupracovníkov, o ktorých však viete očividne dosť málo, mnohé iba z druhej ruky a sprostredkovane alebo si ich niektoré dokonca domýšľate a dotvárate... A navyše je tu ešte jeden veľmi problematický moment - uvádzate i množstvo domnienok, poloprávd a obvinení, voči ktorým sa dotyčný nemôže nijako brániť, ani ich nijako uviesť na pravú mieru... a pritom veľmi dobre viete, že sa nemôže ani brániť, ani k ničomu vyjadriť...
Čakal som, že na svojom blogu najmä Vy s Vaším renomé poradíte návštevníkom a hľadajúcim niečo, čo by ich nasmerovalo k tým skutočne správnym a kresťanským postojom hodnotenia situácie - napr. nejakou metódou triedenia duchov alebo podľa ovocia... alebo nejakou Vašou vlastnou metódou... hlavne nie netrpezlivo, stádovito, prirýchlo a zbrklo... Sorry, no zatiaľ tu opakovane vidím iba niečo, čo sa napriek všetkej Vašej dobrej snahe stále až príliš podobná tomu štýlu á la bulvárne médiá...
 

 

pan Cerven,
preco pan Jan Maria Vianey hovori
Koľko zla by zmizlo z povrchu zeme, keby sme sa zbavili ohovárania! Kiež by som vás mohol naplniť tak veľkým odporom k tomuto hriechu, žeby ste ho navždy zavrhli! Preto vám chcem dnes povedať: 1. Čo je to ohováranie? 2. Aké sú príčiny a účinky? 3. Nakoniec, ukážem vám, že krivdu spôsobenú ohováraním treba napraviť.
Ohovárať znamená toľko, ako vyjavovať chyby a omyly blížneho za účelom poškodenia jeho mienky. Tento hriech možno spáchať rozličným spôsobom.


Že hovoriť o služobníkoch Cirkvi, o duchovných osobách, je hriechom oveľa väčším, lebo z toho vyplývajú škody pre vieru, lebo sa týmto spôsobom ubližuje kňazskému charakteru. A preto hovorí Duch Svätý skrze Proroka: Kto sa vás dotkne, dotkne sa zrenice môjho oka. A teda pohŕdanie spôsobené svojim sluhom, Boh stavia na úroveň osobného zneváženia. Aj Pán Ježiš jasne učí: Kto vami pohŕda, mnou pohŕda. Nezačínajte si teda s ľuďmi, ktorí zle hovoria o svojich dušpastieroch.

parafrazovat mozem aj takto
takze, kto ohovoril arcibiskupa Bezaka -- prec od neho, lebo kto pohrdol arcibiskupom Bezakom, pohrdol Jezisom - ako sa postavite k tomuto, pan Cerven ?


PS myslienky pana Vianeya ste poskytol na tomto fore Že hovoriť o služobníkoch Cirkvi, o duchovných osobách, je hriechom oveľa väčším, lebo z toho vyplývajú škody pre vieru, lebo sa týmto spôsobom ubližuje kňazskému charakteru. A preto hovorí Duch Svätý skrze Proroka: Kto sa vás dotkne, dotkne sa zrenice môjho oka. A teda pohŕdanie spôsobené svojim sluhom, Boh stavia na úroveň osobného zneváženia. Aj Pán Ježiš jasne učí: Kto vami pohŕda, mnou pohŕda. Nezačínajte si teda s ľuďmi, ktorí zle hovoria o svojich dušpastieroch.


parafrazovat mozem takto

kto zle hovoril o arcibiskupovi Bezakovi, kto nim pohrda - pohrda Jezisom.
co vy na to pan Cerven ?

PS. myslienky pana Vianeya ste do tohto diskusneho fora pridal Vy osobne.
 

 

Pán Červeň, len jediná otázka - ako potom na základe tejto myšlienky pomenovať konanie tých, ktorí písali sťažnosti do Vatikánu na mons. Bezáka, ale nepovedali mu to z očí do očí a naviac - ak podľa vyjadrenia Konf. biskupov Slovenska nemala ani ona sama k dispozícii jedinú takúto sťažnosť ?

Logicky sa vynára myšlienka, že cieľom tohto konania nebolo riešiť prípadné pochybenia, ale niečo veľmi, veľmi zlé...bez ohľadu na dopady na konkrétneho človeka i na zničujúci dopad na samotnú cirkev na Slovensku.
 
Hodnoť

Po zverejneni otazok

a odpovedi o. Bezakovi stale trvate na tom, ze ohovarania boli z posudzovania vylucene?
 
Hodnoť

jozef cerven knaz ktory padol

oduty narcista. rozmaznane decko. prazdna vymetena hlava, pseudofilozofovanie onicom.
priatel vsetkych vykoristovatelov.
myslim, ze tento nezomre prirodzenou smrtou. tak to uz byva...
 

Ďakujem za predstavenie,

netušil som, že niekto môže mať tak veľa a tak čudných titulov... :-))
Sebakritika sa však cení ;-)
 

naco si reagoval??????????

aby si ukazal ako vies fantasticky prekrucovat jasnu pravdu?

alebo aby si ukazal, ze mas problem s pochopenim citaneho textu?

reakcia decka na prvom stupni zs.
 

Reakcia hodná

zákerného zbabelého anonymka, ktorý má navyše problém pochopiť žart... :-)
 
Hodnoť

:-DDDDDDDDDDD

hihihihihihihi
 

Vieš, kto sa smeje

bez príčiny, anonymko? :-)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 952
  2. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 449
  3. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 218
  4. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 198
  5. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 182
  6. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 163
  7. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 137
  8. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 103
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 82
  10. Filip Pastorek: Nejvyšší správní soud zasiahol proti korupčnému komisárovi z Luhačovíc 81

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?