Nezmysel, deti, ktore su poucene, ze

ich intimnych partii sa nesmie dotykat nikto mimo nutnych hygienickych ci medicinskych ukonov zo strany rodicov ci zdravotnikov a ktore vedia, ze maju povedat nie k sex. praktikam, tie maju mensiu pravdepodobnost zneuzitia. Nejde o ziadne detailne vysvetlovanie ani predcasnu sexualizaciu dietata, ale o vytvorenie sebavedomeho postoje k vlastnemu telu, ktore patri iba jemu a bez jeho suhlasu nim nesmie nikto disponovat. Samozrejme, ze tento ciel sa da dosiahnut len postupne, 5-rocne dieta este nerozumie tolko co napr. 9-rocne, ale preto ide o to, aby sa sex. vychova podavala formou a obsahom primeranymi veku. Mam dojem, ze nemas sajnu o tom, co sa vlastne detom sprostredkovava, lebo strielas len tak odboka. Ake genderove predsudky tam vidis, prosim ta? Keby to bola matka, ktora zneuziva (aj take som zazila, ano), tak by som napisala, ze to bola matka. V tomto pripade to bol otec. V urcitych pripadoch treba deti chranit pred ich rodicmi, napr. rodic, ktory zneuziva resp. chce zneuzivat, logicky dieta nebude vychovavat k sebavedomemu pristupu k sexualite. Ked by mu to bolo sprostredkovane v skole, je sanca, ze sa niecomu predide. Tym samozrejme nehovorim, ze rodicia, ktori su proti sex. vychove deti zneuzivaju, ak by niekto mudry si to z toho chcel nejako vyvodit! Prosim citat s porozumenim. K tvojim otazkam: - ja som za to, aby sa formou primeranou veku detom sprostredkovala sex. vychova. To co je jej obsahom ma byt predmetom spolocenskej diskusie a rodicia maju byt aktivne zapojeni. Pre mna patri do sex. vychovy napr. uz to, ze sa s predskolakmi ucitelky v mat. skole bavia o tom ako vznikaju deti, preimeranou formou bez zbytocnych detailov, ktore deti v tom veku este ani nezaujimaju. Moji synovia to absolvovali a nie su ani predcasne sexualizovani a ani im to neposkodilo. - som za to, aby ludia, ktori podnecuju nenavist voci akymkolvek skupinam ci mensinam, vratane LGBTI, boli trestne postihovani. - som proti dekriminalizacii a legalizacii pedofilie a nepovazujem ju za rovnocennu s homosexualitou - sex medzi 5rocnymi pod dohladom dospeleho je trestny cin sex. zneuzivania deti a musi byt trestne postihovany. Este otazky? Poprosila by som trochu inteligentnejsie. Vdaka. Na rozdiel od teba viem co obnasa sex. vychova ako z pohladu rodica tak aj z odborneho hladiska. Kolko ty si uz vysetril deti s podozrenim na sex. zneuzivanie? Kolko priruciek sex. vychovy si si precital?

Vikina74

Mne sa to zda vhodne

Ten vek je tam formulovany trochu inak. Je zbytocne sa o masturbacii rozpravat s 0 rocnym dietatom. Ale vo veku tych 4-5 rokov to uz povazujem za vhodne. Samozrejme je dolezite zvolit primeranu formu, ktora zodpoveda vyvinovej a kognitivnej urovni dietata. V skolkach sa casto stretavam s tym, ze deti pri zaspavani pocas obednajsieho spanku masturbuju. Nepovazujem za vhodne prechadzat tento fakt mlcanim, resp. upozornenim, aby dieta ticho lezalo a vybralo ruky spod paplona. Ako sa to bezne robi. Predstava, ze moje dieta zaspava pri tom pozera na ine dieta, ktore prave masturbuje mi nie je celkom po voli. Myslim, ze deti by mali dostat primeranou formou informaciu, ze dotykat sa vlastneho tela je prirodzene a v poriadku, ale rozhodne to nepatri na verejnost. Jednoducho, ze je to vec sukromna, vysostne intimna. Vek pre podanie tejto nformacie je logicky primerany, nakolko deti realne v tomto veku masturbuju a ak to aj nerobia, mozu byt svedkom toho, ze to robi ine dieta. A malo by im to byt vhodne vysvetlene. A tuto informaciu by mali dostat doma od rodicov ale i v skolke, ktora predstavuje pre dieta prvy kontakt so sirsou spolocnostou- societou mimo rodiny, ktora by mala zaujat isty postoj. Mne je na prd, ze ja ako rodic to dietatu vysvetlim, ked potom pride do skolky, ci do skoly, kde sa podobne prejavy spravania v tichosti toleruju, nikto sa k tomu nevyjadri, kazdy sa tvari, ze nic....lebo aby sme nedajboze deti neprimerane nesexualizovali. Toto je strasny paradox celeho tohto nafuknuteho sexualneho cirkusu.

mam otazky

nyrra, konvertita

Ak som spravne pochopila, nase nazory sa odlisuju v zasadnej otazke. Ja som za sexualnu vychovu v skolach. Vy proti. Ja uz neriesim, preco tam nema byt, zaujimaju ma len sposoby ako ju spravne robit. Otazku ci tam patri alebo, mam jasnu. Ja som z praxe. Riesila som kadeco, od masturbacie v MS, cez audionahravku imitacie suloze, ktoru vytvorili 9 rocne deti, cez sexualne obtazovanie na 2. stupni ZS...atd. Sexualna vychova je v prvom rade vecou rodicov.Ale toto sa deje v skole. Preto skola musi zaujat postoj, nakolko reprezentuje spolocnost ako taku. O potrebe sexualnej vychovy sa hovori dlho. Tato myslienka sa postupne pretavuje do praxe- POSTUPNE. Pri urceni co a kedy- v akom veku deti ucit sa odbornici pohybuju v istom priestore, ktory urcuje ramec a to su okrem ineho i spominane standardy. Tieto tu boli pred Estrelou a za ten cas neboli spochybnene ani napadnute ODBORNOU verejnostou. Napadla ich LAICKA verejnost. Tento proces zacal davno pred ESTRELOU. Estrela nikomu nic nesla urcovat, bola to sprava o tom, ako tento proces v EU postupuje a vyzyvala staty k tomu, aby svoje usilie zvysili, lebo to stale nevyzera velmi dobre. Ad. kontinualne vzdelavanie- ten program, co som dala je od MPC- co je statom zriadena institucia zabezpecujuca okrem vzdelavania i METODICKE vedenie ucitelov a uciteliek. Do jej posobnosti spadaju skoly a skolske zariadenia na celom uzemi SR. Ako som uz pisala, u nas sa nepohybujeme v intenciach "povinne", ale v intenciach "odporucane"- a ani Estrela by to nezmenila. Ide sa skor cestou osvety a motivacie. Toto je tabuizovana tema, chce to cas, kym si ludia zvyknu- je to normalne, lebo je to PROCES. Ucitelia si volia toto kontinualne vzdelavanie- kolki tak spravili- neviem. Poznam skoly, kde to funguje, kde aj mna obcas zavolaju a poznam skoly, kde o tom ani nechyrovali. Zalezi od klimy na skole, podpory vedenia. S VMR sa stretavam skor na skolach, ktore maju u rodicov povest modernej, dobre technicky vybavenej a aktivnej skoly. U skol, ktore su medzi rodicmi vseobecne viac preferovane. Toto vobec nie je o rodine, detoch, hodnotach a uchylakoch. Je to o MOCI. O skupinach ludi, ktore sa snazia ziskat pristup k moci. Skutocna moc je v sucasnosti sustredena v ekonomickej oblasti. Tieto skupiny nedisponuju dostatocnymi zdrojmi. Na pretlacenie svojich myslienok, predstav a ziskani vplyvu im ostava jedina cesta- politicka. Tu su vsak uz karty davno rozdane, preto potrebuju temu. Vhodna spolocenka situacia /kriza/, silna tema, vzbudenie pocitu ohrozenia zakladnych hodnot a je to. Bolo to tak v historii, deje sa tak dnes a bude sa tak diat i v buducnosti. AMEN Tymto som povedala, co som chcela:-)

mam otazky