Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Napíš europoslancovi, nech neblbne... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Nemas podoprety faktami a dedinsky farar je ovela ale ovela vzdialenejsi faktom nez ktokolvek iny. No vidis, a je to tvrdenie proti tvrdeniu. Takto sa asi rozumna diskusia neda viest, ci?
sacer
<< < ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >>

ale dá ...

ten dedinský farár tu totiž popísal fakty, zatiaľ čo pavedec pjotr v téme homosexuality argumentuje takmer vždy "faktami" založenými na dohadoch, falzifikovaných štúdiách, či dokonca klamstvách vyplývajúcich z prekrúcania regulárnych štúdií ...

za všetky príklady aspoň jeden ... :

http://www.sme.sk/diskusie/rea...
 

 

Neuviedol fakty, vytazok z ineho blogu vydava za udaje zo spravy Lunacek. Ale kludne si brechaj dalej to svoje.
 

tie údaje ...

zo správy Lunaček sú fakty ... to, čo za fakty vydáva vyššie spomínaný pavedec, sú dohady, falzifikáty a lži ...
 

 

Nie, neudava fakty, konfabuluje z ineho blogu.
 

ako povedal Chesterton ...

ak človek neverí v Boha, uverí hocičomu ... a aj hocikomu ... napriklad aj pavedcovi, ktorý vydáva dohady za fakty, cituje falzifikované štúdie, ba aj klame ohladom výsledkov regulárnych vedeckých štúdií ...
 

 

Suhlasim, sedi to na teba.
 

ja verím v Boha ...

a ty zrejme hocičomu a hocikomu ... trebárs aj vyššie popísanému pavedcovi ...
 

 

Nie, len si myslis ze je to boh v ktoreho veris. Prezentujes klamstva a vies kto je podla vasej ideologie otcom lzi. Takze tomu sluzis a ani si si nevsimol.
 

buď dokáž, že klamem ...

alebo klameš ...
 

 

Bloger ako argument odmietnutia spravy Lunacek opisuje negativa spravy Estrela. Kedze tieto dve spravy nie su identicke tak demagogicky zavadza.
Negativa ktore uvadza podava stylom ako napr. "nielen ze ignoruje, ale odobera pravo...; je zrejme, ze...; tymto aktom sa stane plne zavisla...; neziada citlivy pristup ani respektovanie...; tym bude vnasany rozpor...; zda sa, ze budu vyberane... " Tak toto su len dohady a dojmy, nie fakty.
A ty blogera obhajujes, ze vraj uvadza fakty. Takze maj sa syn lzi.
 

to, že Estrela a Lunáček ...

nie sú identické, vôbec neznamená, že bloger nemôže ako príčiny odmietnutia správy Lunáček opisovať negatíva správy Estrela ... tie správy sú totiž ohľadom LGBTI podobné ako vajce vajcu ... takže tvoje obvinenie z jeho demagógie je čisto demagogické ...

a ani to, akým štýlom podáva tie negatíva, nie je žiadnym dôkazom toho, že by bloger nepodával fakty ... čiže zase len ďalšia tvoja demagógia ...

no a ak niekto napíše, že "zdá sa, že budú vyberané", tak to prezentuje čisto ako svoj dohad ... a to je niečo úplne iné, ako ten tvoj pavedec, ktorý tu drzo a otvorene klame, že výskum mozgových feromónov Ivanky Sakic preukázal nemennosť sexuálnej orientácie, pričom ona sama takýto výsledok svojho výskumu otvorene poprela ...

takže si rovnaký luhár ako ten pavedec, ktorého obhajuješ .....
 

 

Takze klamal si. Dostuduj si aj co je demagogia. A celkovo si dostuduj veci, az potom budem ochotny s tebou dalej diskutovat. Alebo nedostuduj a zi si vo svojom svete. Maj sa
 

buď dokáž ...

že som klamal, alebo klameš ...

no a to, že masturbácia je u detí jav patologický a nie prirodzený, by si mal doštudovať ty ...
 

:-)

Deti prirodzene stimulujú svoje pohlavné orgány.

Vaše názory nie sú nič iné ako "judgment call" - homosexuáli sú "kultúra zla", masturbácia cestou do pekla a sexovať môžeme zrejme iba v misionárskej polohe, za účelom plodenia detí, vaginálne, ako sa vyjadril Tomáš, viď Katechizmus.

Je pôvabnou vaša tendencia nakúkať do našich spální a hodnotiť, čo v našom súkromí, robíme. Mimochodom, vaša neodbytné moralizovanie a nakúkanie do našich spální je jednou z parafílií, voyerizmom.

Pred pár dňami naši mormonskí priatelia vyslali do sveta video, kde prirovnali masturbáciu k poraneniu vojaka v boji - http://whyevolutionistrue.word...

Musím sa smiať, lebo mormoni a kresťania patria k najväčším konzumentom porna, http://people.hbs.edu/bedelman...

Ako sa hovorí, Ježiško mieni, chúťka mení ...
 

to, čo sa tebe ...

alebo pedofilovi Kinseymu a jeho pohrobkom zdá prirodzené, to iní, napríklad ja, alebo táto psychologička považujú za patologické ... http://www.pluska.sk/izdravie/...

tvoje názory na moje názory sú obyčajným slameným panákom, keďže nič z toho, čo tam píšeš, som nikde nepísal ... a navyše sa vyjadruješ k veciam, o ktorých nemáš ani páru ... Katechizmus vôbec netvrdí, že sexovať môžeš iba za účelom plodenia detí ... to by potom Cirkev nemohla povoliť metódu plodných dní a zakázaný by musel byť aj sex v tehotenstve, o neplodných manželských pároch nehovoriac ...

no a neskutočne pôvabná je hlavne tendencia teba a tebe podobných vykrikovať na verejnosti, čo robíte vo svojich spálňach a potom druhých obviňovať, že vám do nich nakúkajú a ešte ich obviňovať z voyerizmu ... :)

videá mormonských siekt ma nezaujímajú a pokiaľ ide o sledovanie porna v USA, tak ide naozaj o krajinu neobmedzených možností ... 50 rokov tam tabakové firmy prezentovali štúdie o tom, že fajčenie neškodí zdraviu, desiatky rokov nás americkí L&G aktivisti presviedčajú o tom, akí sú oni super rodičia, dokonca v mnohých prípadoch lepší ako hetero, nedávno tu jeden expert tvrdil, že z 218.000 väzňov v amerických federálnych väzniciach je iba 152 ateistov, no tak prečo by niekto ako ty nemohol kategoricky vyhlásiť, že „mormóni a kresťania patria medzi najväčších konzumentov porna“, hoci len na základe ojedinelej štúdie založenej na informáciách od jedného poskytovateľa porna (len v USA sú ich pritom stovky, ak nie tisíce), o ktorom sám autor hovorí, že ho nemožno považovať za reprezentatívneho ...

ale ako povedal Chesterton ... človek, čo neverí v Boha, uverí hocičomu (nie doslovný citát) ...
 

:-)

https://twitter.com/SaifRRahma...

:-)

evidentne nemate ani ponatie, co je to veda. neverim v duchov, bohov alebo liecivu silu pyramid,... prave preto, lebo vychadzam z evidencie, ktoru generuje veda. mate to cele dopletene.
 

ale zato veríš ...

depebipilnypymštúdiám, ktoré ani sam autor nepovažuje za reprezentatívne ... :)

a ešte sa tváriš, že vieš čo je veda ... :))
 

:-)

Poznatky prírodných vied vychádzajú z evidencie. Vaše poznatky zo zbožných prianí - wishful thinking - absencie znalostí, ohýbania a selekcie faktov.

Kto sa domnieva, že rezignácia na boha, vedie k viere v čokoľvek, by mal zrejme vrátiť maturitný diplom.
 

ďalší slamený panák ...

a'la Otakar Horák ... :)

a ktoré poznatky prírodných vied si ma niekedy počul, videl, či čítal spochybňovať ... ? alebo som sa snáď niekedy snažil dokázať vieru v Boha poznatkami prírodných vied ... ?

a pokiaľ ide o absenciu znalostí, ohýbanie a selekciu faktov, tak na to sú tu špecialisti ako ty a ten tvoj pavedec ...

viď tvoje (ne)znalosti Katechizmu, ohýbanie faktov ohľadom mozgových feromónov v podaní tvojho kamaráta z mokrej (rozumej: ateistickej a pavedeckej) štvrte luhára pjotra, či selekcia faktov, ako tá tvoja štúdia, ktorá má dokazovať, že „mormóni a kresťania patria medzi najväčších konzumentov porna“, hoci aj podľa samotného autora štúdie ide o nereprezentatívne vzorky ...
 

:-)

Každý má svoje blind spot, bez pochýb, aj ja.

Vaša zarputilá snaha zavádzať do APA spiklenectvo, je smutným príkladom redukcie kognitívnej disonancie. Z toho, že v USA sú veriaci vedci vymyslíte, že Ježiško je "real" atd atd. Noo, v USA sú aj "vedci, ktorí si myslia, že Zem má 6000 rokov. To sa asi v Mezopotámii čudovali, keď ten váš boh tvoril svet v momente, keď oni v pote tváre hrdlačili na poli, že? hehe - http://www.youtube.com/watch?v...

Dopúšťate sa argumentačných faulov ad hominem, "appeal to nature", o ignorancii - "disgust", Greene: Moral tribes ani nehovorím. Komická je vaša neschopnosť tieto poznatky akokoľvek začleniť do svojich názorov - proste preto, že sa tam nehodia, ergo dogmatizmus.

Vopred si stanovujete, čo chcete dokázať - homo je fuj, Ježiško fasa a za tým účelom selektujete a ohýbate fakty, ergo motivované myslenie.

"Priming" Ježiškom robí to, čo neustále manifestujete. AROGANTÚ a DOGMATICKÚ namyslenosť, veď predsa ultimatívny uber fasa mega borec je na vašej strane. Kto je viac? - http://epiphenom.fieldofscienc...
 

<< < ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >>

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 3 212
  2. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 2 424
  3. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 1 813
  4. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 414
  5. Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 1 393
  6. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 335
  7. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 279
  8. Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 146
  9. Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 850
  10. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 732

Rebríčky článkov


  1. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  2. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  3. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  4. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  5. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  6. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  7. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
  8. Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
  9. Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
  10. Marian Vojtko: Nedeľné ráno...


Už ste čítali?