kludne si sedembolestnu nechajte. tu nechce rusit nikto. ale nevidim dovod, aby to bol statny sviatok. staci, ked je to katolicky sviatok. ps. prosim, nehovorte za slovensko. lebo slovensko su aj inoverci a neveriaci.
čítala som a ja som to pochopila tak, že sa chce rušiť deň voľna a nie sedembolestná.. Takže načo taká panika? Veď dlho to nebolo dňom voľna a sedembolestná ste oslavovali. Jozef, podľa tvojho zaradenia patrím medzi inovercov. Ja ani moji predkovia sme sa nikdy neutiekali k sedembolestnej, ale k Ježišovi a Bohu a v neposlednom rade ku svojim rodinám, blízkym. Nemyslím si, že sedembolestná zanevrie na vás-katolíkov, keď ju budete sláviť nie ako deň voľna, ale úprimne v pracovný deň alebo cez víkend. A ešte taká, možno naivná, ale úprimná otázka: neurobili ste si zo sedembolestnej modlu? Fakt ma to ako inoverkyňu zaujíma.
čo chcú zrušiť. Ide tu o to, či ako Slovensko chceme, alebo nechceme mať niekoho, kto nás bude dvíhať a upriamovať na obetavosť alebo nie. Ide o to, či si vystačíme s príkladom tých "osobností", ktoré nám napríklad teraz vládnu... Mária je obyčajná žena, ktorá sa stala veľkou žitím obyčajného života ale podľa Božej vôle...
No a ja patrim medzi neveriacich, a pre mna je Sedembolestna vymyslena postavicka asi ako Ferdo Mravec, navyse podla mna reprezentuje pravdepodobne najnehoraznejsi podvod v dejinach ludstva.
pytal dokaz. dal si mu ho ? :) akym logickym postupom vyplyva z neuverenia v cosi (v podobe v akej to zadefinujes ty, ktokolvek iny) uverenie v nieco ine, co ani nevies pomenovat ?
Praveze ani o tej tvojej osobnosti sveta vobec nie je jasne, ze tu na zemi zila. Ak mas dokaz, ze ta osobnost naozaj existovala tak ho predved ! Zatial si nic konkretne nedodal. Inac su to vsetko len vymyslene postavicky ako Ferdo Mravec, az na to, ze na rozdiel od rozpravky o Ferdovi tu na zaklade tychto bajok a ideologii sa zabijalo a kradlo. Cize podla mna je to mimoriadne nebezpecny podvod.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Zda sa, ze nezvladas trivialne logicke uvahy. Pre Teba su "jednocentovky" teda predpokladam "existencne fakty" Tvoje "existencne tvrdenia" o JK ci jeho matke ? To Ta este nenaucili, ze existencne tvrdenie sa stane existencnym faktom az po uspesnej empirickej verifikacii (dokaze) ?
Na rozdiel od Teba ho mam davno prestudovaneho, ale okrem neho aj Origena, Eusebia a par dalsich. JF sa narodil az po udajnej smrti JK. Takze to co "mozno" po desatrociach napisal o JK mohlo byt len z druhej, tretej ... desiatej ruky. Okrem toho sa zachovali len preklady a kopie krestanmi zhotovenych prepisov jeho diela - najstarsie z 11 storocia ! "Testimonium Flavianum" je podla vacsiny expertov umyselna krestanska interpolacia. Origen napriklad tento jediny nekrestansky "udajny dokaz" ukrizovania JK vobec nespomenul v jeho argumentacii o pribehu JK s Celsom. Sto rokov neskor Eusebius vo svojom diele uviedol paragraf prakticky zhodny s TF. A Eusebius je povazovany mnohymi historikmi za notorickeho ranokrestanskeho klamara.
Takze aj keby sme uznali, ze niektori z tej armady Jeshu-ov odsudenych za carodejnictvo na ukamenovanie, obesenie na strom ci dokonca uvarenie v exkrementoch (o ktorych sa delikatne zmienuje napriklad Talmud) mohli byt nametom pre bajku o JK, neviem o ziadnom nezavislom dobovom dokaze jeho ukrizovania. A bez ukrizovania nie je krestansky Jezis.
či chceme alebo nechceme aby v suverennom štáte nám podmienky diktoval Vatikán... Som za úplné odlúčenie cirkvi od štátu. Prečo má cirkev diktovať čo sa môže a čo nemôže ??? Sme v slobodnej krajine nech si každý verí na Ferda Mravca alebo "Pannu" Máriu. Vtedy príbeh o nepoškvrnenom počatí asi zafungoval. Mladá sa proste nechcela priznať, že sa nechala "fuknuť" tak to doma ukecala na ducha a vy ste z toho urobili náboženstvo. 1. Ak mi chceš tvrdiť, že vieš dokázať existenciu Jesusa Márie či Pištu (Jozef) tak to nedokladaj nejakými spismi či inými vecami ktoré boli napísane možno v 6 až 10 -tom storočí možno iba ako jednoduchá forma románu či knihy a teraz to pokladáš za pravdu... Ak by sme pohodili knihu Twilight niekde v kovovej schránke a našli u o 20 storočí neskôr a nevedeli by nič o našich životoch mali by veriť v to, že sme sa tu naháňali s vlkodlakmi a upírmi ??? Kresťanstvo a každá iná svin ská cirkev a náboženstvo nechce dobro, bohatstvo a mier pre každého... Cirkev je šťastná ak ľudia žijú v marazme a trápení....
ps. prosim, nehovorte za slovensko. lebo slovensko su aj inoverci a neveriaci.
Sedembolestna
Asi nerozumiem,
Jozef, podľa tvojho zaradenia patrím medzi inovercov. Ja ani moji predkovia sme sa nikdy neutiekali k sedembolestnej, ale k Ježišovi a Bohu a v neposlednom rade ku svojim rodinám, blízkym.
Nemyslím si, že sedembolestná zanevrie na vás-katolíkov, keď ju budete sláviť nie ako deň voľna, ale úprimne v pracovný deň alebo cez víkend.
A ešte taká, možno naivná, ale úprimná otázka: neurobili ste si zo sedembolestnej modlu? Fakt ma to ako inoverkyňu zaujíma.
Myslím, že je jasné,
Mária je obyčajná žena, ktorá sa stala veľkou žitím obyčajného života ale podľa Božej vôle...
Nic z toho nevies dokazat
Ak je pre Teba
Dokaz, ze nie je vymyslena !
Odkiaľ mám vedieť
Nuž preto, lebo na
akym logickym postupom vyplyva z neuverenia v cosi (v podobe v akej to zadefinujes ty, ktokolvek iny) uverenie v nieco ine, co ani nevies pomenovat ?
Stačí rozumieť
Zda sa, ze prave ty nerozumies.
Ak mas dokaz, ze ta osobnost naozaj existovala tak ho predved !
Zatial si nic konkretne nedodal.
Inac su to vsetko len vymyslene postavicky ako Ferdo Mravec, az na to, ze na rozdiel od rozpravky o Ferdovi tu na zaklade tychto bajok a ideologii sa zabijalo a kradlo. Cize podla mna je to mimoriadne nebezpecny podvod.
Prepáč, ale nedokážem
A co vlastne dokazes ?
Pre Teba su "jednocentovky" teda predpokladam "existencne fakty" Tvoje "existencne tvrdenia" o JK ci jeho matke ?
To Ta este nenaucili, ze existencne tvrdenie sa stane existencnym faktom az po uspesnej empirickej verifikacii (dokaze) ?
počuj sršník
tam máš dôkazov dosť.
a, už sa tu nestrápňuj.
flaviusov záznam
Pocuj katolicky bolsevicek
JF sa narodil az po udajnej smrti JK. Takze to co "mozno" po desatrociach napisal o JK mohlo byt len z druhej, tretej ... desiatej ruky. Okrem toho sa zachovali len preklady a kopie krestanmi zhotovenych prepisov jeho diela - najstarsie z 11 storocia !
"Testimonium Flavianum" je podla vacsiny expertov umyselna krestanska interpolacia. Origen napriklad tento jediny nekrestansky "udajny dokaz" ukrizovania JK vobec nespomenul v jeho argumentacii o pribehu JK s Celsom. Sto rokov neskor Eusebius vo svojom diele uviedol paragraf prakticky zhodny s TF. A Eusebius je povazovany mnohymi historikmi za notorickeho ranokrestanskeho klamara.
Takze aj keby sme uznali, ze niektori z tej armady Jeshu-ov odsudenych za carodejnictvo na ukamenovanie, obesenie na strom ci dokonca uvarenie v exkrementoch (o ktorych sa delikatne zmienuje napriklad Talmud) mohli byt nametom pre bajku o JK, neviem o ziadnom nezavislom dobovom dokaze jeho ukrizovania. A bez ukrizovania nie je krestansky Jezis.
Takze nestrapnuj sa sam.
Ide o to
Sme v slobodnej krajine nech si každý verí na Ferda Mravca alebo "Pannu" Máriu. Vtedy príbeh o nepoškvrnenom počatí asi zafungoval. Mladá sa proste nechcela priznať, že sa nechala "fuknuť" tak to doma ukecala na ducha a vy ste z toho urobili náboženstvo.
1. Ak mi chceš tvrdiť, že vieš dokázať existenciu Jesusa Márie či Pištu (Jozef) tak to nedokladaj nejakými spismi či inými vecami ktoré boli napísane možno v 6 až 10 -tom storočí možno iba ako jednoduchá forma románu či knihy a teraz to pokladáš za pravdu...
Ak by sme pohodili knihu Twilight niekde v kovovej schránke a našli u o 20 storočí neskôr a nevedeli by nič o našich životoch mali by veriť v to, že sme sa tu naháňali s vlkodlakmi a upírmi ???
Kresťanstvo a každá iná svin ská cirkev a náboženstvo nechce dobro, bohatstvo a mier pre každého... Cirkev je šťastná ak ľudia žijú v marazme a trápení....